|
|
|
| Orel Sambrano reveló en Notitardeuna serie deconfidencias, basadas en fuentes parlamentarias, sobre la salida de Francisco Ameliach. Según las mismas "es la primera víctima por el intento de toma de control en PDVSA por un grupo que sería pronto el de mayor poder en Venezuela". Este es el artículo La caída en desgracia de Francisco Ameliach, al parecer, va mucho más allá de un error cometido al declarar a los medios de sobre el tema de la conformación del PSUV y el eventual renacimiento del disuelto MVR, o de la entrega de una carta o borrador cuyo receptor, Jorge Rodríguez, niega haber recibido, pero que el portador, el vicepresidente de la Asamblea Nacional y miembro de la comisión promotora del PSUV, Roberto Hernández, dice haberle entregado el 21 de agosto a Rodríguez mismo. PDVSA Según fuentes parlamentarias que exigieron la máxima reserva, "Ameliach se convirtió en una auténtica piedra en el zapato para las ambiciones de un grupo al que sólo le falta controlar PDVSA para ser el mayor poder político y económico en la historia contemporánea de Venezuela. Por esa razón su cabeza tenía precio, era cuestión de darle la vuelta, de esperar el momento adecuado" Las mismas fuentes afirman que "el día 14 de agosto pasado, a las diez de la mañana, en la sede de la Comisión de Defensa, el diputado Ameliach se reunió con la mayoría de los integrantes de las Comisiones permanentes de Contraloría y de Medios de la Asamblea Nacional. En dicha reunión Ameliach defendió la gestión del ministro de Energía y Minas, Rafael Ramírez y manifestó a sus colegas que si bien era cierto que contra Ramírez existían ataques desde la oposición, no menos cierto era el hecho de que había una guerra interna entre grupos que aspiran a la salida de Ramírez como paso previo al control de PDVSA.Ameliach afirmó que el parlamento no debía prestarse a ese tipo de jugadas que lesionan el proceso revolucionario y sugirió, como en efecto se acordó, paralizar todo tipo de interpelación hasta que, en una reunión privada, conversaran con el ministro Ramírez y pudieran conocer su opinión sobre el tema.". En efecto, días después, se produjo la reunión privada de Rafael Ramírez con los parlamentarios. Según las fuentes la suerte de Ameliach, quedó echada desde el momento en el que se convirtió en un obstáculo en la guerra que existe por el control de PDVSA. Análisis La tesis manejada por nuestras fuentes parlamentarias, requiere un examen cronológico de algunas circunstancias pues, tal vez por lo novedosa, llegue a sorprender a quienes han seguido de cerca los hechos relacionados con el anuncio por parte del propio Chávez (sábado 25 de agosto en el Poliedro de Caracas) de la creación de una Comisión de Disciplina presidida por Diosdado Cabello, destinada a conocer del caso de un aspirante a militante del PSUV "que anda hablando pistoladas por ahí", más adelante, Chávez agregó "y que andan recogiendo firmas, no sé a quien se las van a entregar". Al día siguiente, domingo 26 de agosto, el diario VEA, en la columna suscrita bajo el pseudónimo de MARCIANO (cuya autoría es atribuida por algunos a José Vicente Rangel) informó que el aspirante pasado a la Comisión Disciplinaria anunciada por Chávez, era Francisco Ameliach. En la nota política del lunes 27 de agosto nos hicimos eco lo dicho por Marciano (¿o Rangel?) Lo que se conoce El caso Ameliach, según datos de los medios de comunicación no oficiales, fue vinculado, en un principio, a declaraciones suministradas por Ameliach sobre el eventual relanzamiento del MVR al coincidir la constitución del PSUV, con el debate sobre la reforma constitucional y la celebración del referendo para aprobar o improbar la propuesta de reforma de Chávez; luego se relacionó con la existencia o inexistencia de una carta, una misiva, un documento o un borrador, como se le quiera llamar, al parecer firmado por 140 o 149 parlamentarios del Bloque Socialista en la Asamblea Nacional, incluida Cilia Flores, y en el cual, supuestamente, se hacían planteamientos sobre problemas surgidos en la constitución del PSUV y la designación de los voceros. Pero, al tiempo que circulaban estas versiones, la prensa no oficial y los medios radioeléctricos, siguiendo fuentes chavistas, publicaron desde el 31 de agosto en adelante informaciones según las cuales Ameliach habría tenido reuniones con militares y las habría ocultado a Chávez; que Diosdado Cabello si se las habría hecho llegar, y esa sería la verdadera razón de su pase a la Comisión de Disciplina. Ahora Ameliach era un conspirador. Esa carta desgraciada Para poder validar la tesis de las fuentes parlamentarias -que parte del supuesto de que Ameliach, de manera directa o indirecta, es una víctima en la guerra por el control de PDVSA, y todo lo demás (la pertinencia de sus declaraciones acerca del PSUV; o la carta desgraciada; o las supuestas reuniones con militares a espaldas de Chávez; o las alusiones de Ameliach a las posiciones militares que ocupan sus antiguos compañeros de armas) habrían sido solo medios idóneos para salir de un serio obstáculo en la lucha por el control de PDVSA- resulta indispensable determinar la existencia o no, de la misiva, borrador, documento, o de esa carta desgraciada, como la han calificado algunos, pregonada por los medios no oficiales. El vicepresidente Jorge Rodríguez negó rotundamente que existiera tal carta. Pero la existencia y entrega de "algo" ("borrador de trabajo de no más de diez líneas") al propio Rodríguez fue confirmada por el mismo vicepresidente de la Asamblea Nacional, Roberto Hernández en declaraciones a Unión Radio el 04 de septiembre, en las que expresó textualmente: "No hay ninguna carta, lo he dicho reiteradamente, a mi me entregó el diputado Ameliach copia de un documento que apenas contenía no más de diez líneas, donde entre otras cosas planteaba que había que tener cuidado con el nombramiento de los voceros, para que no se generaran tensiones en momentos que estábamos luchando por la reforma constitucional, eso es todo". Agregó luego Roberto Hernández: "Me dijo además el diputado Ameliach que me la entregaba porque había reunión en tiempo breve de la comisión promotora (del PSUV, de la cual forma parte Hernández) y que me la entregaba a mi para que hiciera uso de ella. El uso que hice fue que se la entregue a Jorge Rodríguez". Ninguna carta El mismo día, cuatro de septiembre, y por el mismo medio, Unión Radio, Jorge Rodríguez negó haber recibido el documento o borrador que Hernández dijo haberle entregado: "… yo no he recibido ninguna carta, que expresara ninguna preocupación por nada, absolutamente ninguna carta, no es cierto, el único documento que se generó de parte de la Asamblea Nacional fue un documento donde los diputados expresaron la conformación de un bloque socialista unido, es decir de aspirantes a militantes que también eran diputados". No quiero pelear, pero… Después que Jorge Rodríguez desmintió públicamente en rueda de prensa -en la que lo acompañaron los miembros de la comisión promotora del PSUV menos Roberto Hernández- la existencia de la carta desgraciada, Roberto Hernández, el correo especial, insistió -el día 5 de septiembre, en rueda de prensa publicada por Ultimas Noticias el día seis- en que el 21 de agosto le entregó a Rodríguez "un papel de trabajo", que le dio el diputado Ameliach para que lo elevara al equipo asesor del PSUV, dijo que ese "papel de trabajo" contaba con un número de remitentes, diputados ante la AN, que no podía precisar cuantos eran y denunció que había algunos interesados en urdir una intriga que buscaba contraponerlo con el vicepresidente, Jorge Rodríguez, y que los medios de comunicación estaban contribuyendo con esa campaña. Pero, para reafirmar la existencia y el contenido del "papel de trabajo"(al parecer lo más importante, ahora, si nos atenemos a lo dicho por Tascón, cuando señaló lo que la carta no decía) Hernández afirma: "Allí (en la comisión promotora del PSUV) hubo una discusión política y acordamos diferir la elección de los voceros, que correspondía para el 25 de agosto, hasta nuevo aviso." Si "el papel de trabajo", como lo llama Hernández, no solo existía, sino que además fue discutido por la comisión que preside el propio Rodríguez, dando lugar a la posposición de la designación de los voceros, como lo afirmó Hernández ¿Cuál podría ser el interés de Rodríguez en negar la existencia del mismo? Conclusión El sábado 25 de agosto Chávez anunció en el Poliedro de Caracas, la creación de la comisión disciplinaria de un inexistente PSUV y el pase a la misma de un aspirante (luego resultó ser Ameliach) que "anda hablando pistoladas por allí" ¿Conocía Chávez para ese momento la existencia del "papel de trabajo" que le entregó Roberto Hernández el 21 de ese mes a Rodríguez y cuya existencia este negó hasta el 04 de septiembre, o solo sabía de las supuestas reuniones de Ameliach con militares y de las declaraciones que este habría dado a los medios sobre un eventual relanzamiento del MVR? Por la manera como Chávez dice "y que andan recogiendo firmas por allí, no sé a quien se las van a entregar". Da la impresión de que, para esa fecha, no tenía en su manos el "papel de trabajo" que Hernández le había entregado el 21 de agosto al vicepresidente, y ello justificaría la negativa de Jorge sobre la existencia de ese documento hasta el 04 de septiembre. Si los hechos ocurrieron de esa manera, la caída en desgracia de Ameliach pudo ocurrir, tal como lo afirman nuestras fuentes parlamentarias, dándole un vuelco hasta lo que ahora se conoce del caso, por ser un estorbo en la lucha por el control de PDVSA y, probablemente, para ello se habría manipulado tanto el contenido de la carta o "papel de trabajo", así como su finalidad. REGRESAR |
| Fecha publicada: 11/09/2007
Fuente: Reporte
Tema: petroleo
|
*** noticias no disponibles *** |
|
